jueves, 27 de junio de 2013

FRIKILAND: Críticas de Superman y Hannibal.

Aquí venimos a daros una dosis de crítica audiovisual, por un lado la del flamante estreno cinematográfico El Hombre de Acero a cargo del duo Nolan- Snyder. Por otro un análisis de la serie de TV Hannibal, sobre la obra literaria de Thomas Harris. Ahí que vamos.


EL HOMBRE DE ACERO 
(Man of Steel, EEUU, 2013)

Director: Zack Snyder
Guión: David S. Goyer
Producción: Christopher Nolan
Reparto: Henry Cavill (Clark Kent / Superman), Russell Crowe (Jor-El) , Amy Adams (Lois Lane), Michael Shannon (General Zod), Kevin Costner (Jonathan Kent), Diane Lane (Martha Kent) 

Las revisiones de personajes de cómic se están llevando a un extremo tal que, un día de estos, veremos un doble estreno del mismo superhéroe en pantalla. Hace 7 años vimos Superman Returns (Bryan Singer, 2006) que, inteligentemente, se saltaba el más que conocido origen del personaje para meternos en una irregular aventura modernizada del emblema de DC. Ahora, con la producción de un Nolan aclamado por su revisión de Batman, y la dirección de un Snyder odiado y amado a partes iguales, pero que consiguió adaptar con dignidad cómics como 300 o Watchmen, nos llega un nuevo Superman desde sus inicios.



Cuando te sientas a ver El Hombre de Acero ya sabes que te esperas: de nuevo la presentación de Krypton, el nacimiento del primer superhéroe, el origen del icono. Y una segunda parte donde Supers se enfrentará al General Zod y sus secuaces en su intento de conquistar la tierra, o sea, hostias a mansalva y muchos FX. Sobre esta base, que evita sorpresas, vamos a ver que sacamos del film.



Lo más novedoso es, sin duda, la parte inicial en Krypton, donde Russell Crowe (Jor-El) se enfrenta al intento de golpe de estado del general Zod (Michael Shannon) y a la destrucción de su planeta. Aquí los diálogos son los más dignos del metraje y es la situación donde encontramos la mayor carga filosófica y moral (que todo el mundo espera de Nolan y que no siempre es para bien). Una vez lleguemos a la tierra la cosa se volverá terriblemente débil en cuanto a parlamentos se refiere.



Veremos entonces a un Superman adulto en busca de respuestas sobre su origen salpimentados con continuos flashbacks sobre su vida en la granja de los Kent, que lo acogen en su llegada a la tierra como un hijo. Aquí van apareciendo otros iconos y personajes del universo DC, destacando, claro, Lois Lane (una correcta Amy Adams). La relación de Lois con Clark /Superman va desde un  inicio correcto a una evolución que a veces roza el absurdo (véase el epígrafe final de esta crítica sobre preguntas frikis de la peli). Henry Cavill como Superman está irregular, cuando tiene que competir con actores de peso como Costner, Diane Lane (Jonathan y Martha Kent) o Crowe, queda en evidencia. Pero a él le tiene que quedar bien el traje, lucir palmito, y no dar mucho el pastel, y eso lo cumple. En torno a ellos hay una serie de personajes de reparto con mayor o menor importancia pero poco desarrollados.


Presentados los personajes, la historia debe ir avanzar. En mitad de tanto flashback sobre el conocimiento de sus poderes y continuas referencias morales sobre que él cambiará el mundo, Clark encuentra por fin una nave kryptoniana donde el espíritu de su padre le pondrá al día y le dará su traje tan mono. Ya tenemos al héroe, las dudas sobre su pasado han sido despejadas. Falta entonces la acción, y para ello nada como encontrar rivales con sus poderes. Zod y sus compañeros vienen a la tierra a liarla parda, escapando de su prisión en la zona fantasma (véase Superman 2, la de 1980, para encontrar una explicación mucho más fácil de porque consiguen salir de su prisión).

A partir de aquí veremos efectos especiales a mansalva, peleas megapoderosas y a un Superman que se gana, a base de enfrentarse a supertipos malotes, la admiración del mundo. Aunque, para ello, destruya un pueblo y medio Metrópolis, así de guay. La colateralidad, ya se sabe.  La cosa estaría mucho mejor si aportara algo nuevo, pero El Hombre de Acero tiene que competir con otra invasión extraterrestre repelida por supertipos previa y demasiado reciente: Los Vengadores. Y pierde de largo. Ya no sólo por la mayor calidad visual y superior desarrollo de las escenas de acción de parte de Whedon, además por el desarrollo e interacción de unos personajes con un curro psicológico a años luz de El Hombre de Acero, personaje en esencia, tengo que decirlo, MUY SOSO de por sí. Este lado sosainas se multiplica con secuencias que no se traga nadie, por un lado el momento del tornado cuando Clark es joven, cuya solución y objetivo es deleznable. Por otra el momento confesión en la Iglesia, surrealista por completo. Al final lo que queda es que Superman salve el mundo y nos de un buen show visual en su combate con Zod, que no está mal, pero sin alardes. Además mosquea mucho que, cuando el héroe encuentra un problema que puede frenarlo, lo solucione PORQUE SI, por su propia fe y esfuerzo, y ya. Por eso me desespera este personaje, y por eso esta revisión no aporta nada nuevo en ese sentido. A nivel técnico Snyder desbarra en lo habitual, a veces la cámara va por su cuenta, otras hay planos realmente descuadrados y las secuencias de acción son confusas como ellas solas. Lo peor es que los intentos de crear tensión no cumplen su cometido. Y eso si que jode.

Así que, en definitiva, El Hombre de Acero se queda como una buena versión/ remake de aquel Superman ochentero, en su primera y segunda parte, adecuada a los efectos visuales potentes actuales. No está entre las mejores versiones superheróicas de lo últimos tiempos pero salva medio dignamente la situación, sobre todo si nos centramos en la acción y obviamos diálogos sin sentido y resoluciones de argumento totalmente simples. Desde luego, a los más viejales, 
no nos va a quitar a Christopher Reeve como nuestro verdadero Superman.  

NOTA (de 1 a 10):  6

¿POR QUÉ? Serie de preguntas sobre la película que CONTIENE SPAMS (sólo para los que ya la vieron)

¿Cómo se afeita Superman?¿lo hace con maquinilla de kriptonita?. ¿Por qué Clark prefiere no demostrar sus poderes y dejar morir a su padre humano?, ¿es en algún momento eso racional, refleja a un tipo tan moral como nos venden? ¿Por qué se llevan a Lois Lane a la nave kryptoniana? ¿Por qué se la llevan después en el avión que ataca la nave nodriza? si sólo tenía que explicar como funcionaba la jodida llave, que era meterla en la ranura. ¿Por qué Superman supera por la cara el tema de la atmósfera  que le resta poder, de la máquina que destruye en el polo opuesto del planeta? ¿Cuánta gente murió en Metrópolis en el combate con Zod? Contenerse no se contenía mucho ninguno. Si como bien dice Zod, está criado en técnicas de combate desde niño y Superman apenas ha controlado sus poderes, ¿por qué lo vence Supers en combate cuerpo a cuerpo? Si todo el mundo le ha visto el careto a Superman ¿por qué sólo Lois se da cuenta de que Clark Kent es él? ¿En qué momento Clerk se saca la carrera de periodismo?.  

Esas preguntas que nunca tendrán respuesta...



HANNIBAL. 

Serie TV. Temporada 1. NBC (2013)
Creada por Bryan Fuller sobre las novelas de Thomas Harris.
Reparto: Mads Mikkelsen (Dr. Lecter), Hugh Dancy (Will Graham), Laurence Fishburne (Jack Cradwford),  Caroline Dhavernas (Dra. Alana Bloom)

Hannibal tendrá segunda temporada por los pelos. Tras un arranque espectacular, perdió fuelle y audiencia hasta el punto de que se planteo la cancelación una vez concluyeran estos 13 capítulos. Y lo veo normal, en parte, con matices.

Hannibal tiene un problema principal. Ya no sólo intentar dignificar las novelas de culto de Harris, sino además tiene que resistir ante la previa versión cinematográfica de un monstruo llevado a las máximas cotas de la mano de un sublime Anthony Hopkins en El Silencio de los Corderos (Jonathan Demme, 1991), Hannibal (Ridley Scott, 2002) y El Dragón Rojo (Brett Ratner, 2002). Y no es fácil. Tenemos el icono imperturbable en la mente, pero no sólo en la recreación de Lecter, también de la genial narración de, sobre todo, la primera de las películas.


Será la novela El Dragón Rojo de la que partirá Fuller para esta primera temporada de la serie, contándonos una especie de precuela: la relación inicial entre Will Graham (muy bien llevado por Hugh Dancy) un investigador del FBI capaz de empatizar hasta límites insospechados con los asesinos psicópatas que estudia y el Dr. Hannibal Lecter, que le ayudará con los problemas psicológicos que esto le provoca. El peso de la serie lo lleva de inicio Will Graham y la lucha que mantiene en su mente, en el descenso a los infiernos que le supone meterse tantísimo en la mente de crueles psicópatas.  Lecter hace un contrapeso brutal a la capacidad intuitiva del investigador por el que irá sintiendo cierta curiosidad, y algo de necesidad de retarlo. Este es otro de los problemas que encuentra la serie. El contar el origen dejando intuir algo que ya TODOS sabemos, haciendo crecer pausadamente al personaje de Lecter cuando todos esperamos verlo en su culmen. Mikkelsen construye un Hannibal elegante, elevado, muy sutil y contenido, por lo que apenas podemos compararlo con la bestia desatada que conocemos. Los primeros capítulos sólo muestran retazos sutiles de la verdadera naturaleza del personaje. Así pues tenemos unos primeros 5 capítulos que realmente no enganchan, donde vemos más la relación entre Graham, sus propios fantasmas, su jefe en el FBI, Cradwford (clavado por Fishburne) y una serie de personajes secundarios que aportan lo justo. Destaca la "extraña familia" que Lecter y Will formarán con la hija del primer asesino que aparece (que deja entrever muy subliminalmente un tono homosexual en como ve Hannibal a Will) 


La reconstrucción gótica de los crímenes es uno de los fuertes de la serie, en la espectacularidad gore de unos o la elaborada culminación de los planes del psicópata de turno, pero son resueltos de forma capitular con suma facilidad. Son la excusa para mostrar esa manera de pringarse hasta el fondo del protagonista en la psicopatía de a quienes persigue. Otra cosa que falla es que en los diálogos entre los dos protagonistas falta más brío, más doble sentido y brillantez. Es a partir del capítulo 6 donde la serie coge vuelo, justo cuando Lecter empieza a mostrarse en detalles que dejan de tener sutileza y se va desatando. Pero quizás, ya ha perdido mucha audiencia por el camino. Hay que destacar la bso, tanto la música de Brian Reitzell como la selección de música clásica que envuelve el snobismo de Lecter.



A falta de culminar la temporada, imaginamos un final que enganchará plenamente con  El Dragón Rojo. Justo cuando Lecter va apareciendo con toda su terribilitá y Graham va perdiendo agarre con la realidad. Esperamos que siga in crescendo la trama y concluya como esperamos. Es entonces cuando podremos juzgar de verdad el Hannibal que interpreta Mikkelsen y lo que nos puede dar esta serie en un futuro.

NOTA (de 1 a 10):  7





viernes, 14 de junio de 2013

REPASO A UNA LAMENTABLE REALIDAD.

INTRO


Si, si, no vamos al ritmo que deberíamos con el blog, pero la apatía es contagiosa y hay una epidemia. Vamos ya, rápido, a un repaso de la realidad de mierda en la que nos encontramos pringados. Además de una gran sesión de viñetas nuestras y de amiguetes. Sin más, allá que vamos.


El Petardo.




Y No Pasa Nada x Zam

Con la corrupción en este país pasa como con aquellos probadores de veneno a los que se les iba dando pequeñas dosis de la pócima, aumentando paulatinamente la cantidad , para hacer que su organismo fuera capaz de asimilarlo. A nosotros nos han dado mierda en cucharas soperas. Y hemos llegado a un punto en el que asimilamos tranquilamente que nos roben, nos engañen y pisoteen nuestros derechos. El decálogo de infamias es brutal y continuo, y nuestra apatía indignante.

- Las que no se enteran.

Últimamente ha vuelto aquella figura machista de la mujer sumisa a su marido, que es el que sabe de negocios mientras ella lleva pálante la casa. Por un lado la infanta Cristina, que no sabía nada de los teje manejes de su Iñaki en la Noós, y por otro Ana Mato, que le montaba unas fiestas a sus hijos del copón con pasta de la Gürtel, pero es que era cosa de su marido. Y creíamos que la única que se hacía la tonta era la Reina Sofía...


 - Uyyy Casi Vamos Bien

El PP se ha pasado por la piedra todo el programa electoral que le llevó al poder porque "la realidad manda"; y ¿han convocado elecciones? No. En este caso mola más el mundo irreal. Con 6 millones de parados y con un fracaso absoluto de la Reforma Laboral, que facilita despidos y no contrataciones, los notas se marcan un fardeo porque en Mayo, como siempre, sube el empleo. Y a partir de ahí, a bombo y platillo, anuncian el fin de la crisis, que se toca fondo para, desde ya, ir imparables hacia arriba. Acto seguido el BCE manda tocar las pensiones y subir impuestos. Señal de que ya salimos a flote. Si.

Pincha encima para verla más grande

- EREs

En el tema de los ERE de Andalucía la cosa está divertida. La jueza Ayala nos pone. Pero al final te ves al Guerrero salir del talego hablando ahí de buen rollo y mosquea. Lo que se ha tapado es que dentro del Parlamento Andaluz se creó una Comisión de Investigación y el PP se alineó con PSOE frente al informe de IU. Huele a peste. La cosa se remata cuando esta semana, Ayala , imputa a los hermanos de Báñez en la trama Mercasevilla. No es el primero de los populares implicados, el suegro de Arenas anda por ahí. Todo muy sucio y feo. ¿Y Griñán y Chaves qué?.


Ahí está er tio

-  La Gürtel. Vuelve el Hombre.


No pasa nada. Aznar is back. Justo cuando sale a la luz su relación con la Gürtel y que la trama pagó la boda de su hija. Boda que deja a la del El Padrino en una congregación de Testigos de Jehová. La lista de invitados era todo un catálogo de imputados y acusados. Pero él sale a dar toquetazos, estilo Bárcenas, para que no salpique muy alto la mierda. El Cid Españoleador viene a vendernos la burra de que nos salvaría el culo en esta crisis, como hizo cuando fomentó la burbuja inmobiliaria especulativa sin control y vendió cada empresa rentable española a sus amiguetes. Bien Josemari, bien.


- Austericidio

El FMI ha ido dando avisitos de que igual tanta austeridad no estaba funcionando del todo. El culmen del despropósito fue reconocer que se equivocaron con Grecia y que ahogaron en exceso al país. Oigan, que en Grecia ha muerto gente, que hay ruina, destrucción democrática, resurgimiento del NAZISMO... todo ello gracias a esas fallidas medidas. No vale con pedir perdón. 



Mientras el BCE no aprende. No para de exigir y exigir. No ven que la solución de hundir al consumidor es inviable para salvar su neoliberalismo. ¿Cómo mantener un sistema consumista sin consumidores? Mano de obra barata, competir con China, pero ¿quién CONSUME para hacer nada competitivo?. El Austericidio fue radicalmente rechazado en las megacrisis de inicios de siglo XX por su inefectividad. Aquí parece que no quieren verlo. Con la excusa de la crisis, acabarán con los derechos sociales del ciudadano ¿y después? en esas ruinas, ¿respecto a qué estableces tu imperio?





- Austericidio Made in Spain.


Nos hablan de apretarnos el cinturón pero no paran de salir mierdas del gasto de nuestros políticos y gobernantes que acojonan. Y eso que la Ley de Transparencia es una puta mierda, que si fuera real, de lo que podíamos enterarnos oigan... Compramos Bankia, los cubatas patrocinados en el Bar del Congreso, los 40.000€ en el ginecólogo de la Soraya, 50 millones en agua embotellada pijita que se gasta la Administración Pública, Gonzalez Pons que cobra dietas de desplazamiento mientras le pagamos un piso en Madrid alquilado a la Gürtel, los sobresueldos en B que implican a gran parte de la cúpula del PP... Mientras siguen planteándose un nuevo rescate a los bancos (RES-CA-TE) que pagamos todos, siguen los desahucios, miles de universitarios no pueden pagar las tasas, recortan becas, privatizan la sanidad, destripan a funcionarios...y viene el pensionazo y una nueva subida de impuestos. ¿Cuándo recortarán en duplicidad de cargos, eliminarán administraciones inútiles como las Diputaciones  (pozos de enchufismo) o se bajarán sueldos, eliminando extras, vehículos oficiales, gastos en lujos de sus señorías, los cargos políticos? ¿El Congreso sirve para algo? ¿Y la Monarquía? ¿Por qué ayuntamientos mantienen clubs de fútbol en plena ruina por puro populismo? ¿Por qué se recorta en Cultura y se dan más ayuda a los toros?. Poco pan y pésimo circo.


- Un banquero al talego

Interesante el tema de Blesa. El juez Silva lo manda a prisión con fianza. En 24 horas su entorno reúne 2,5 millones y sale a la calle. Silva descubre nuevos indicios que agravan la pena imputable y vuelta al talego con prisión incondicional. La Fiscalía se pronuncia CONTRA el juez y éste confiesa presiones.  ¿Qué pasa aquí? ¿veremos alguna vez a un delincuente estafador de millones de nuestro dinero y amigo de políticos ir a la cárcel? Este caso puede ser clave para que los españoles creamos o no mínimamente en la justicia. Por una vez. Aunque después nos cuelen un indulto político de estrangis.




- Con la Iglesia hemos topado.

En mitad del despropósito, el "moderado" Ministro de Justicia, Cejotas Gallardón, cumple pactos con la Iglesia, fortalece la Religión en las aulas  y mantiene y mejora la subvención de concertados mientras se recortan en educadores para la pública. El Medievo vive en nosotros.



- La PAH, esos filonazis etarras.

Una de esas pequeña satisfacción, entre tanta porquería, fue el premio del Parlamento Europeo a la PAH. Ya sabemos que puede parecer hipócrita por de donde viene. Pero ¿y el cabreo del PP? ¿Y esa Espe Lanister Aguirre mosqueada como ella sola?, ¿u oír a Carlos Iturgaiz lo de "Hoy es Ada Colau y mañana Arnaldo Otegi", con espumarajos en la boca?, pues mola, ¿no da cierta satisfacción?. Se llenan la boca de atribuir fascismo al prójimo mientras organizan homenajes a la División Azul o se gastan 280.000€ en restaurar el Valle de los Caídos. Muy cool y democrático todo.




- A la Caza del Chivato

Assange, Bradley Manning, Falciani y Snowden son mártires antes de que se los carguen. Gente que sacrifica su vida para sacar a relucir toda la mierda del Sistema. Deberían ser nuestros héroes, un ejemplo a seguir, quienes marcan una reacción popular. Pero preferimos decir "qué cojones tienen" y a otra cosa. Mientras ellos tienen un punto de mira en sus cabezas. ¿Así vale la pena el sacrificio?




- Turquía is not Spain

Erdogan quiere islamizar Turquía. Está tocando los cojones desde que llegó al poder mientras coquetea económicamente con la UE. Un digno político con influencia religiosa de mierda común. Pues una mecha mínima ha hecho falta para que la gente salga a la calle. Pero bien, no a hacer Asambleas de horas o a tocar timbales, no, a liarla, a protestar y luchar por sus derechos. Y les están golpeando, les están disparando, les están matando. Y no cejan en su lucha.



Ya no pedimos que en España arrasemos con todo, que motivos tenemos, si no que no se pierda ese clima de indignación espontáneo que se creó aquel 15M, y que debería haber AUMENTADO en cantidades industriales ante un Gobierno corrupto que miente y se vende al poder de la Troika y una oposición socialista, en caída libre, que critica con la boca pequeña mientras pide pactos para ver si frenan el ocaso del bipartidismo (protegidos aún así por el sistema electoral). Envidiamos la primavera árabe y la revolución Turca. Un chico, Mohamed Bouzazi, se quemó a lo bonzo en Túnez y se inició una revuelta social que abarcó Egipto, Libia, Siria... En España llevamos más de tres casos similares en menos de un año y cientos de suicidios provocados por la especulación de una banca a la que rescatamos. En Turquía el intento de acabar con el parque Gazi para construir un Centro Comercial, fue la excusa para levantarse contra el gobierno opresor de Erdogam. Aquí nos van a aprobar una ley de Costas infame con la excusa de salvar ciertos barrios del litoral, nos quieren montar Eurovegas, nos han estafado con Aeropuertos y AVE... y aquí seguimos.



No es llegar a los niveles de Turquía, es movilizarnos, actuar de forma colectiva con todas las medidas posibles, es unir las mareas, organizar huelgas más allá de Sindicatos de estómagos agradecidos, ejercer medidas de presión. Es tener SANGRE EN LAS VENAS.



#OCCUPYGAZI  #OCCUPYTAKSIM





Kalvellido


FRIKILAND

Minidosis de frikismo mediático


- ¿Qué está pasando en el mundillo de los seguidores de series? ¿se están perdiendo los códigos éticos básicos del freak de los seriales  o cómo? ¿la pluralidad a traído a demasiados bocazas ávidos de adelantar acontecimientos y spoilear al personal? Si, joder, hablamos del capítulo 3x09 de Juego de Tronos. Los lectores de los libros que ven la serie y los que devoran el capítulo nada más salir, arrasaron con spoilers e indirectas lo sucedido en dicho episodio. Las redes sociales se llenaron de comentarios sarcásticos en plan "jo lo que sé jur jur" y al final entre todos contaban más de la cuenta, sumas unas cosas y otras y al final te hueles por donde va a ir el capítulo y lo peor es que lo clavas. Malditos seáis por robarme ese momento ¡maldito seáis!


Olenna Tyrell, el mejor de los nuevos personajes de la 3ª temporada

- Pues MAN OF STEEL tiene buena pintaca...




- LOBEZNO (The Wolverine), sin embargo, nos deja muchas dudas... Después de su mala primera aventura en solitario, da la sensación de que vuelven a cometer el error  de mezclar demasiadas cosas. Con la buena base que tenían con la saga Honor de Frank Miller...




- IRON MAN 3 flojea mucho al final, mucho. Y lo del Mandarín nos tocó los cojones de sobremanera. Que lo sepáis. 


- Y despedimos la sección con un homenaje a CONSTANTINO ROMERO, la voz de tantos de nuestros mitos. Constantino, era nuestro padre...



VIÑETAS SKAKEO

Para terminar recopilamos algunas de nuestras últimas viñetas de facebook y twitter. ¡Salud y revuelta!